기후 정상회담 에서 미국 역사상 가장 큰 예산 편성 하나.

기후 정상회담 이 목요일로 공개된 백악관의 Build Back Better 계획은 기후 변화를 부추기는 온실 가스 배출 억제를
목표로 하는 5,550억 달러 규모의 세금 공제, 보조금 및 기타 정책 패키지로 미국 역사상 가장 큰 청정 에너지 투자를
나타냅니다.

기후 정상회담

유엔 기후 정상회담 에 대해 알아야 할 사항과 그것이 중요한 이유
Joe Manchin III 상원의원(DW.Va.)이 민주당원에게 전력 부문을 대상으로 하는 핵심 조항을 철회하도록 강요했지만
최종 법안에는 기업과 소비자를 위한 일련의 세금 공제가 포함되어 있어 전기 자동차를 구입하고 태양열 설치를
더 쉽게 할 수 있습니다. 미국에서 패널, 건물 개조 및 풍력 터빈 및 기타 청정 에너지 장비 제조.

기후 패키지는 바이든 대통령이 다음 주 유엔 정상회담에서 미국이 국제 기후 공약을 준수할 수 있음을 보여주기를
희망하는 시기에 나온 것입니다. 이 법안은 행정부 조치와 함께 바이든이 2005년 수준에 비해 9년 이내에
미국 온실 가스 배출량을 절반으로 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

버락 오바마 대통령의 행정부 출범 당시 최고 기후 고문을 지냈으며 빌 클린턴 대통령 시절 환경보호청을 이끌었던
캐롤 브라우너는 “이것은 판도를 바꾸는 일”이라고 말했다.

Browner는 청정 에너지에 수십억 달러를 쏟아붓는 2009년 경기 부양 법안과 비교하여 “이는 오바마가 투자한
금액의 6배이며 우리는 그것이 크다고 생각했습니다.”라고 말했습니다.

그러나 공화당 의원들은 미국이 화석 연료의 풍부한 공급을 이용하기 어렵게 만들 것이라고 말했습니다.
목요일 하원 감독 및 개혁 위원회 청문회에서 민주당원은 기후 변화의 영향을 얕잡아 본 과거 석유 경영진의 노력에 대해 비난했습니다.

Biggs는 “의회에서 대통령과 그의 동맹자들은 높은 에너지 가격과 인플레이션을 초래한 정책을 일관되게 지지해
왔습니다.”라고 말했습니다.

그러나 새로운 민주당 계획은 오바마가 10년 전 기후 법안보다 경제 및 건강 관리 법안을 우선시하기로 선택한 이후로
얼마나 많은 변화가 있었는지 강조합니다. 올해는 세계가 2010년 말까지 탄소 배출량을 줄여야 한다는 과학적 경고
속에서 산불과 홍수가 국가를 강타함에 따라 바이든과 그의 동료 민주당원들은 청정 에너지를 경제 의제의 핵심으로
삼았습니다.

기후 정상회담 은 2009년 하원을 통과했지만 상원에서 무산된 배출권 거래제 법안을 공동 발의

“선라이즈 무브먼트의 군대, 기후 변화 운동가인 청년들은 청정 에너지와 기후 문제를 중심으로 조직하면 워싱턴 뒷방의 내부 역학을 바꿀 수 있음을 증명했습니다.”

백악관 문서와 독립 전문가의 분석에 따르면 이 법안은 현재 연간 배출량의 거의 6분의 1에 해당하는 약 기가톤으로
미국의 연간 이산화탄소 배출량을 줄일 수 있다고 제안합니다.

마키는 이제 세금 공제가 “재생 가능한 혁명을 더욱 강화”하고 행정부가 채택할 새로운 규정과 협력할 것이라고
믿는다고 말했습니다.

그는 “표준은 더 영구적이고 대중적이며 앞으로 모든 커뮤니티, 특히 환경 정의 커뮤니티를 기후 정삼회담 보호하기
위해 필요한 곳까지 위험한 배출을 줄일 수 있다는 확신을 더 많이 제공합니다”라고 말했습니다. 저소득 미국인과 유색인종.

중요한 유엔 기후 정상 회담을 며칠 앞두고 전 세계 사람들이 위기에 처한 것을 설명합니다.

환경 운동가들과 자유주의자들은 청정 에너지 성과 프로그램(Clean Energy Performance Program)으로 알려진 계획에
대한 법안을 추진했으나 실패했습니다. 이 계획은 재생 에너지의 점유율을 연간 4% 늘린 전력 회사에 보상하고
그렇지 않은 회사에 벌을 주는 것입니다. 그러나 환경 방어 기금(Environmental Defense Fund)의 회장인
프레드 크루프(Fred Krupp)는 이러한 규정이 필수적인 것은 아니라고 말했습니다.

재테크 추천 사이트 7

Krupp은 “내 관점에서 볼 때 이 법안의 원동력은 처음부터 세금 공제였기 때문에 가장 중요한 것은 살아남았습니다.”
라고 말했습니다.

이러한 세금 공제는 탄소에 가격을 매기려는 과거의 노력과 다르게 작동할 것입니다. 많은 정치인들이
에너지 비용 인상에 대해 냉담한 태도를 유지하고 있기 때문에 Biden의 접근 방식은 화석 연료에 세금을 부과하는
대신 세금 공제를 통해 청정 에너지를 더 저렴하게 만들 것입니다.

민주당은 강력한 온실 가스인 메탄에 대한 수수료를 법안에 포함할지 여부에 대해 목요일 여전히 협상하고 있습니다.
이 조항은 법안의 하원 버전에 포함되었으며 Debbie Stabenow 상원 의원(D-Mich.)은 인터뷰에서 “상원 버전에도 포함될 것으로 기대합니다.”라고 말했습니다.

관련기사 더 보기

많은 석유 및 가스 회사는 EPA가 운영에서 메탄 배출을 제한하는 규칙을 제안하려고 한다는 점에 주목하면서
이 아이디어에 반대합니다. American Petroleum Institute의 규제 업무 담당 수석 부사장 Frank Macchiarola는
이메일에서 “우리는 법률을 검토하고 있습니다.